無避讓側停車庫
發布時間:2025-11-24
無避讓側停車庫是一種通過機械裝置實現車輛側方位直接存取、無需倒車或避讓其他車輛的立體停車設備,其核心特點、技術原理、優勢及局限性如下:
一、核心特點
側方位直入直出
車輛無需倒車入庫,可直接駛入或駛出車位,類似地面平行停車方式,降低操作難度,尤其適合新手或狹窄空間。
載車板通過外移、旋轉或升降動作,將車輛從地面層移至上層或側方空位,存取路徑短,時間快(單次約50秒)。
獨立動力與互鎖控制
每個車位配備獨立動力系統(如電機、液壓缸),動作互鎖,通過PLC編程控制確保運行精準,避免沖突。
例如:上層載車板升降時,下層車位可正常存取,互不干擾。
安全防護設計
采用螺桿傳動自鎖、鏈條牽引或液壓鎖止裝置,防止載車板意外墜落。
配備紅外線傳感器、緊急停止按鈕、手動釋放裝置(停電時可通過手動操作降下車輛),提升安全性。
二、技術原理
水平移動+垂直升降
水平移動:載車板通過齒輪齒條、鏈條或螺桿傳動,沿導軌橫向移動至目標位置。
垂直升降:通過液壓缸、鋼絲繩或鏈條提升載車板至上層,或降回地面。
旋轉避讓:部分設計采用載車板旋轉90度后升降,進一步縮短存取路徑。
模塊化結構
設備由鋼結構框架、升降機構、載車板、傳動系統(電機、鏈條、齒輪)、控制系統(PLC)及安全裝置組成。
支持單層、雙層或多層布局,適應不同空間需求。
三、優勢分析
空間利用率高
在原有地面車位上增設上層車位,空間利用率提升100%(如原1個車位變為2個)。
適用于路邊、樓前、屋后等零星場地,無需預留額外通道或避讓空間。
存取效率快
單次存取時間約50秒,遠快于傳統升降橫移式(90-120秒),高峰時段效率優勢明顯。
獨立動力系統減少排隊等待,適合高周轉場景(如醫院、商場)。
安裝靈活
可在廣場、大廈、小區原有地面停車位或地下車庫加裝,對場地要求低。
支持模塊化生產,安裝速度快,成本低于大型立體車庫。
用戶體驗佳
直入直出設計簡化操作,降低倒車難度,新手友好。
安全性高,減少因避讓不當引發的事故風險。
四、局限性
成本較高
相比簡易升降式,無避讓側停車庫因獨立動力系統和復雜傳動機構,單車位成本約高30%-50%。
維護成本(如電機、鏈條更換)也高于傳統設備。
對場地有要求
需滿足車位長度≥5米、前方通道≥3.8米,超長或超寬車輛(如SUV)可能受限。
地下車庫需確保層高足夠(雙層設備凈高≥3.6米)。
技術成熟度待提升
部分低價產品因設計缺陷(如液壓漏油、傳動卡頓)導致故障率高,需選擇可靠品牌。
極端天氣(如強風)可能影響設備穩定性,需額外加固。
五、應用場景
住宅小區:解決車位不足,尤其適合老舊小區改造。
商業中心:提升高峰時段存取效率,吸引客流。
公共停車場:在有限空間內增加車位,緩解停車壓力。
零星場地:路邊、樓前等不規則空間,靈活布置。
六、選購建議
優先選擇品牌產品:關注專利技術(如螺桿自鎖、獨立動力系統)、安全認證(如CE、ISO)及售后服務。
實地考察案例:觀察設備運行穩定性、存取速度及用戶反饋。
評估場地條件:測量車位尺寸、通道寬度及層高,確保符合設備要求。
考慮長期成本:綜合設備價格、維護費用及使用壽命,避免低價低質陷阱。
一、核心特點
側方位直入直出
車輛無需倒車入庫,可直接駛入或駛出車位,類似地面平行停車方式,降低操作難度,尤其適合新手或狹窄空間。
載車板通過外移、旋轉或升降動作,將車輛從地面層移至上層或側方空位,存取路徑短,時間快(單次約50秒)。
獨立動力與互鎖控制
每個車位配備獨立動力系統(如電機、液壓缸),動作互鎖,通過PLC編程控制確保運行精準,避免沖突。
例如:上層載車板升降時,下層車位可正常存取,互不干擾。
安全防護設計
采用螺桿傳動自鎖、鏈條牽引或液壓鎖止裝置,防止載車板意外墜落。
配備紅外線傳感器、緊急停止按鈕、手動釋放裝置(停電時可通過手動操作降下車輛),提升安全性。
二、技術原理
水平移動+垂直升降
水平移動:載車板通過齒輪齒條、鏈條或螺桿傳動,沿導軌橫向移動至目標位置。
垂直升降:通過液壓缸、鋼絲繩或鏈條提升載車板至上層,或降回地面。
旋轉避讓:部分設計采用載車板旋轉90度后升降,進一步縮短存取路徑。
模塊化結構
設備由鋼結構框架、升降機構、載車板、傳動系統(電機、鏈條、齒輪)、控制系統(PLC)及安全裝置組成。
支持單層、雙層或多層布局,適應不同空間需求。
三、優勢分析
空間利用率高
在原有地面車位上增設上層車位,空間利用率提升100%(如原1個車位變為2個)。
適用于路邊、樓前、屋后等零星場地,無需預留額外通道或避讓空間。
存取效率快
單次存取時間約50秒,遠快于傳統升降橫移式(90-120秒),高峰時段效率優勢明顯。
獨立動力系統減少排隊等待,適合高周轉場景(如醫院、商場)。
安裝靈活
可在廣場、大廈、小區原有地面停車位或地下車庫加裝,對場地要求低。
支持模塊化生產,安裝速度快,成本低于大型立體車庫。
用戶體驗佳
直入直出設計簡化操作,降低倒車難度,新手友好。
安全性高,減少因避讓不當引發的事故風險。
四、局限性
成本較高
相比簡易升降式,無避讓側停車庫因獨立動力系統和復雜傳動機構,單車位成本約高30%-50%。
維護成本(如電機、鏈條更換)也高于傳統設備。
對場地有要求
需滿足車位長度≥5米、前方通道≥3.8米,超長或超寬車輛(如SUV)可能受限。
地下車庫需確保層高足夠(雙層設備凈高≥3.6米)。
技術成熟度待提升
部分低價產品因設計缺陷(如液壓漏油、傳動卡頓)導致故障率高,需選擇可靠品牌。
極端天氣(如強風)可能影響設備穩定性,需額外加固。
五、應用場景
住宅小區:解決車位不足,尤其適合老舊小區改造。
商業中心:提升高峰時段存取效率,吸引客流。
公共停車場:在有限空間內增加車位,緩解停車壓力。
零星場地:路邊、樓前等不規則空間,靈活布置。
六、選購建議
優先選擇品牌產品:關注專利技術(如螺桿自鎖、獨立動力系統)、安全認證(如CE、ISO)及售后服務。
實地考察案例:觀察設備運行穩定性、存取速度及用戶反饋。
評估場地條件:測量車位尺寸、通道寬度及層高,確保符合設備要求。
考慮長期成本:綜合設備價格、維護費用及使用壽命,避免低價低質陷阱。
產品推薦
more
新聞推薦
more
- 無障礙側停車庫有哪些特點 2025-11-24
- 無避讓側停車庫 2025-11-24
- 不同類型的升降式立體車庫存取車時間差別大嗎 2025-11-24
- 升降式立體車庫的存取車限制有哪些 2025-11-24
- 俯仰式立體車庫和升降式立體車庫在存取車過程中有哪些限制 2025-11-24
- 俯仰式立體車庫和升降式立體車庫的優劣勢比較 2025-11-24



